Forskjell mellom versjoner av «Dagbladet»
Hopp til navigering
Hopp til søk
m |
|||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
| − | '''Dagbladet''' | + | '''Dagbladet''' nevnte [[Reidar]] og [[Bitten]] ved et par anledninger i løpet av 1990-tallet. |
| − | == | + | ==1996== |
| − | + | I artikkelen "Reklame-børsen" fra ''Dagbladets'' papirutgave den 30. september 1996, rangerte ''Dagbladet'', i samarbeid med en ekspertjury, reklameverdien for norske humorfigurer. Juryen besto av William Richter, Knut Georg Andresen og Øistein Borge. Noe overraskende gikk [[Bitten]] av med seieren, mens [[Reidar]] havnet på en femteplass. | |
| + | |||
| + | Her er juryens begrunnelser: | ||
| + | |||
| + | === Første plass: Bitten === | ||
| + | <table border=1><tr><td>'''Status:'''</td><td>Lever sitt pubertetsliv hjemme på pikeværelset. Ikke TV-aktuell igjen.</td></tr> | ||
| + | <tr><td>'''Reklameverdi:'''</td><td>150 000,-</td></tr> | ||
| + | <tr><td>'''Opphav:'''</td><td>[[Hege Schøyen]], Norges morsomste kvinne.</td></tr> | ||
| + | <tr><td>'''Inntekt 1995:'''</td><td>345 100,-</td></tr></table> | ||
| + | |||
| + | === Femte plass: Reidar === | ||
| + | <table border=1><tr><td>'''Status:'''</td><td>Er blitt smellfeit av cola og vafler. Egner seg ikke mer på TV, men trives som dataselger.</td></tr> | ||
| + | <tr><td>'''Reklameverdi:'''</td><td>117 000,-</td></tr> | ||
| + | <tr><td>'''Har reklamert for:'''</td><td>[[Soloreklame|Solo]]</td></tr> | ||
| + | <tr><td>'''Opphav:'''</td><td>[[Øivind Blunck]]</td></tr> | ||
| + | <tr><td>'''Inntekt 1995:'''</td><td>708 400,-</td></tr></table> | ||
| + | |||
| + | Kilde: [http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001960063797 http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001960063797] | ||
| + | ==1998== | ||
| + | ''Dagbladet'' viste i 1998 til [[Soloreklame|Soloreklamen]], som skapte sur stemning mellom [[Reidar]] og [[Norsk Rikskringkasting]]. | ||
| + | |||
| + | Kilde: [http://www.dagbladet.no/nyheter/1998/05/08/92874.html http://www.dagbladet.no/nyheter/1998/05/08/92874.html] (08. mai, 1998), skrevet av Sverre Gunna Haga og Sissel Fantoft. | ||
{{Aviser}} | {{Aviser}} | ||
[[Kategori:Media]] | [[Kategori:Media]] | ||
Revisjonen fra 16. feb. 2011 kl. 21:52
Dagbladet nevnte Reidar og Bitten ved et par anledninger i løpet av 1990-tallet.
1996
I artikkelen "Reklame-børsen" fra Dagbladets papirutgave den 30. september 1996, rangerte Dagbladet, i samarbeid med en ekspertjury, reklameverdien for norske humorfigurer. Juryen besto av William Richter, Knut Georg Andresen og Øistein Borge. Noe overraskende gikk Bitten av med seieren, mens Reidar havnet på en femteplass.
Her er juryens begrunnelser:
Første plass: Bitten
| Status: | Lever sitt pubertetsliv hjemme på pikeværelset. Ikke TV-aktuell igjen. |
| Reklameverdi: | 150 000,- |
| Opphav: | Hege Schøyen, Norges morsomste kvinne. |
| Inntekt 1995: | 345 100,- |
Femte plass: Reidar
| Status: | Er blitt smellfeit av cola og vafler. Egner seg ikke mer på TV, men trives som dataselger. |
| Reklameverdi: | 117 000,- |
| Har reklamert for: | Solo |
| Opphav: | Øivind Blunck |
| Inntekt 1995: | 708 400,- |
Kilde: http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001960063797
1998
Dagbladet viste i 1998 til Soloreklamen, som skapte sur stemning mellom Reidar og Norsk Rikskringkasting.
Kilde: http://www.dagbladet.no/nyheter/1998/05/08/92874.html (08. mai, 1998), skrevet av Sverre Gunna Haga og Sissel Fantoft.
Aviser